Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Qualität in der Frauenheilkunde – Leitlinien, Qualitätsindikatoren, Zertifizierung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | Geburtshilfe und Perinatologie | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Evidenzbasierte Risikokommunikation in der Gynäkologie und Geburtshilfe

verfasst von : Jana Hinneburg, Christin Ellermann

Erschienen in: Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Evidenzbasierte Risikokommunikation sollte zentraler Bestandteil der Gynäkologie und Geburtshilfe sein, um eine gemeinsame Entscheidungsfindung zu ermöglichen. Unter Berücksichtigung wesentlicher Kriterien bedeutet dies Informationen zum Nutzen und Schaden von medizinischen Maßnahmen auf Basis aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse transparent und verständlich zu kommunizieren und somit informierte Entscheidungen zu ermöglichen. Notwendig hierfür sind risikokompetente Angehörige der Gesundheitsprofessionen.
Literatur
Allianz für Gesundheitskompetenz (2017) Gemeinsame Erklärung des Bundesministeriums für Gesundheit, der Spitzenorganisationen im Gesundheitswesen und des Vorsitzlandes der Gesundheitsministerkonferenz der Länder zur Bildung einer Allianz für Gesundheitskompetenz. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Berlin
Alonso-Coello P, Carrasco-Labra A, Brignardello-Petersen R, Neumann I, Akl EA, Vernooij RW et al (2016) Systematic reviews experience major limitations in reporting absolute effects. J Clin Epidemiol 72:16–26CrossRef
Arbeitsgruppe GPGI (2016) Gute Praxis Gesundheitsinformation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 110:85–92CrossRef
Braun B, Marstedt G (2014) Partizipative Entscheidungsfindung beim Arzt: Anspruch und Wirklichkeit. In: Böcken J, Braun B, Meierjürgen R (Hrsg) Gesundheitsmonitor Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 107–131
Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten vom (2013) 20. Februar 2013. Bundesgesetzesblatt Jahrgang 2013 Teil I. (9):277–282
Gigerenzer G (2013) Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. Bertelsmann, Gütersloh
Gigerenzer G, Muir Gray JA (2013) Aufbruch in das Jahrhundert des Patienten. In: Gigerenzer G, Muir Gray JA (Hrsg.). Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin: Aufbruch in ein transparentes Gesundheitswesen. Strüngmann Forum Reports. 1 ed: MWV; 2013. S. 3–28
Gigerenzer G, Mata J, Frank R (2009) Public knowledge of benefits of breast and prostate cancer screening in Europe. J Natl Cancer Inst 101(17):1216–1220CrossRef
Hinneburg J, Wilhelm C, Ellermann C. (2018) Methodenpapier für die Entwicklung von Faktenboxen. Harding-Zentrum für Risikokompetenz (Hrsg.), Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2017) Allgemeine Methoden: Version 5.0. Köln
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2018) Konzept für ein nationales Gesundheitsportal. Köln. S. 17–02
Lühnen J, Mühlhauser I, Steckelberg A (2018) Qualität von Aufklärungsbögen. Dtsch Arztebl Int 115(22):377–383PubMedPubMedCentral
Marstedt G (2018) Das Internet: Auch Ihr Ratgeber für Gesundheitsfragen? Bevölkerungsumfrage zur Suche von Gesundheitsinformationen im Internet und zur Reaktion der Ärzte. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh
Marteau TM, Dormandy E, Michie S (2001) A measure of informed choice. Health Expect 4(2):99–108CrossRef
McDowell M, Gigerenzer G, Wegwarth O, Rebitschek FG (2019) Effect of tabular and icon fact box formats on comprehension of benefits and harms of prostate cancer screening: a randomized trial. Med Decis Making 39(1):41–56
McDowell M, Rebitschek FG, Gigerenzer G, Wegwarth O (2016) A simple tool for communicating the benefits and harms of health interventions: a guide for creating a fact box. MDM Policy Pract 1(1):2381468316665365PubMedPubMedCentral
Mühlbauer V, Mühlhauser I (2015) Understanding adverse drug reactions in package leaflets – an exploratory survey among health care professionals. BMC Health Serv Res 15(1):505CrossRef
Mühlbauer V, Prinz R, Mühlhauser I, Wegwarth O (2018) Alternative package leaflets improve people’s understanding of drug side effects – a randomized controlled exploratory survey. PLoS ONE 13(9):e0203800CrossRef
Mühlhauser I (2016) Unter-, Über- und Fehlinformation im Gesundheitswesen. GGW 16(4):23–30
Rebitschek FG, Gigerenzer G (2018) Bericht zur Evaluation der AOK-Faktenboxen in arabischer, deutscher und türkischer Sprache. Kooperationsprojekt des AOK Bundesverbandes und des Harding-Zentrums für Risikokompetenz. Unveröffentlichter Bericht. Harding-Zentrum für Risikokompetenz, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin
Schwartz LM, Woloshin S, Welch HG (2007) The drug facts box: providing consumers with simple tabular data on drug benefit and harm. Med Decis Making 27(5):655–662CrossRef
Schwartz LM, Woloshin S, Welch HG (2009) Using a drug facts box to communicate drug benefits and harms: two randomized trials. Ann Intern Med 150(8):516–527CrossRef
Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z et al (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC public health 12(1):80CrossRef
Steckelberg A, Hulfenhaus C, Kasper J, Rost J, Muhlhauser I (2009) How to measure critical health competences: development and validation of the Critical Health Competence Test (CHC Test). Adv Health Sci Educ Theory Pract 14(1):11–22CrossRef
Wegwarth O, Prinz R (2014) Risikokommunikation. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 64(5):320–324CrossRef
Metadaten
Titel
Evidenzbasierte Risikokommunikation in der Gynäkologie und Geburtshilfe
verfasst von
Jana Hinneburg
Christin Ellermann
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe

Print ISBN: 978-3-662-59808-5

Electronic ISBN: 978-3-662-59809-2

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-59809-2_2

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Mammakarzinom: Senken Statine das krebsbedingte Sterberisiko?

15.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen mit lokalem oder metastasiertem Brustkrebs, die Statine einnehmen, haben eine niedrigere krebsspezifische Mortalität als Patientinnen, die dies nicht tun, legen neue Daten aus den USA nahe.

S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise